He tenido algunas experiencias relacionadas con disidencia controlada. En mi opinión, que es la de un simple ciudadano sin títulos científicos, los malos han invertido una ingente cantidad de dinero y personas para controlar la narrativa en internet. Si algo de lo que digo puede ser utilizado para causar problemas decídmelo porque mi intención no es más que ayudar en lo que pueda.

Puse un comentario en la página Biólogos por la verdad con mi opinión sobre la virología y un enlace a un video de Stefan Lanka que contiene enlaces a los papeles científicos que documentan sus experimentos de control. Al día siguiente el comentario había sido borrado y en cambio había algunos comentarios intranscendentes en su lugar. Volví a comentar otra vez en un tono más suave y volvieron a hacer lo mismo, borrado y reemplazado por nuevos comentarios sin importancia. Supongo que habrá académicos que prefieren seguir escudando la mentira antes que reconocer que han estado sirviendo a una industria fraudulenta durante toda su vida profesional.

Pero también hay esos supuestos pioneros de la ciencia que desdeñan las evidencias sobre el grafeno y lo atribuyen a cristales de sal. No voy a dar el nombre pero me pareció muy sospechoso y ahora que leo esto todo concuerda. Creo que los llaman "Gatekeepers" o centinelas. Están dispuestos a descubrir la verdad hasta cierto punto y a partir de ahí se encargan de confundir y dispersar a los investigadores.

Comentando en Odysee y otras plataformas he llegado a la conclusión de que una vez que llamas la atención empiezan a aparecer usuarios sospechosos que intentan llevarte a alguna de las nuevas redes sociales por la libertad que han aparecido como hongos. Allí utilizan la cinta de noticias para ir elaborando tu perfil. Con los like/dislike y tus comentarios van afinándolo y con tus reacciones a los comentarios de otros usuarios van viendo qué tipo de perfiles pueden utilizar para enredarte y disparar tus emociones.

Últimamente me ha dado por pensar que están utilizando inteligencia artificial para controlar la disidencia. Las redes sociales son el medio ideal porque pueden crear nuevos perfiles sin problemas y así dan la impresión de que hay distintas personas discutiendo cuando en realidad el usuario humano está aislado mientras estudian sus reacciones. Por ejemplo, hice un comentario negando la existencia de una epidemia y la necesidad de mascarillas y distanciamiento, y otros usuarios utilizaron distintos argumentos para cambiar mi opinión. Sospecho que muchos de ellos eran programas.